Saltar para o conteúdo 
Torneamento duro vs. retificação: quando o torneamento com CBN pode substituir a retificação e quando não pode
O torneamento em material endurecido pode substituir o retificado quando a peça endurecida, a máquina, o sistema de fixação, a pastilha, o comportamento térmico e a banda de tolerância se adequam ao processo. O retificado continua a ser a opção mais segura quando o trabalho exige um controlo dimensional muito rigoroso, circularidade, coaxialidade, acabamento superficial ou repetibilidade que a configuração de torneamento não consegue garantir. A verdadeira decisão não é se o torneamento duro ou a retificação são “melhores”. A decisão é qual o processo que consegue controlar os requisitos finais com o menor risco.
Comecemos pela resposta prática: o torneamento duro só pode substituir o retificado se as condições forem as adequadas
O torneamento duro é interessante porque permite o acabamento de aço endurecido num torno, reduz as configurações, encurta o tempo de ciclo e evita o envio da peça para uma retificadora. Mas não é um substituto mágico para a retificação. Funciona melhor quando a geometria da peça é estável, a máquina é rígida, a pastilha é a correta, a tolerância final é realista e o processo pode ser medido de forma repetível.
A retificação continua a ser a solução mais adequada quando a peça deve respeitar uma margem de tolerância muito estreita, especialmente se a circularidade, a retidão, a coaxialidade ou o acabamento superficial forem os principais requisitos.
Tabela de decisão rápida
| Condição | O torneamento duro é preferível quando… | A retificação é a opção preferida quando… |
|---|---|---|
| Tolerância | A faixa de dimensões é adequada para o torno, o mandril, a pastilha e o método de medição. | O trabalho envolve precisões da ordem das décimas ou dos mícrons, e a repetibilidade é mais importante do que a redução do tempo de configuração. |
| Concentricidade/coaxialidade | A peça é curta, rígida e bem fixada. | A circularidade, a coaxialidade ou a geometria semelhante à de um rolamento constituem o requisito determinante. |
| Acabamento da superfície | É aceitável um acabamento torneado e a pastilha consegue cortar com precisão. | Um acabamento fino, um baixo valor Ra ou a integridade da superfície são o fator determinante final. |
| Dureza do material | As ferramentas de CBN ou cerâmicas adaptam-se à dureza e ao comportamento do material. | O calor, o afilamento ou o desgaste da pastilha tornam o processo de torneamento de materiais duros instável. |
| Geometria | A peça é acessível e não é excessivamente flexível. | O resultado é dominado por uma geometria longa, estreita, interrompida ou propensa a distorções. |
| Equipamento | Existe um centro de torneamento rígido disponível e o retificado constitui um estrangulamento. | Está disponível um processo de retificação/afiação eficaz, que garante a tolerância final. |
O limite do processo numa frase
O torneamento duro é uma boa alternativa ao retificado quando permite atingir diretamente os requisitos de acabamento; torna-se uma etapa de pré-acabamento quando ainda é necessário recorrer ao retificado ou ao afiamento para obter a dimensão, a circularidade ou o acabamento finais.
O que se procura controlar no torneamento duro e no retificado
Tanto o torneamento de materiais endurecidos como a retificação permitem o acabamento de materiais endurecidos, mas controlam o processo de forma diferente. Um processo de torneamento de materiais endurecidos utiliza uma aresta de corte de ponta única para remover material de uma peça endurecida. A retificação utiliza um disco abrasivo para remover cavacos muito mais pequenos através de múltiplos pontos de corte. Essa diferença altera o perfil de risco.
Torneamento duro em aço temperado
O torneamento de materiais duros refere-se geralmente ao torneamento de aço endurecido, frequentemente com dureza superior a 45 HRC e, normalmente, na faixa dos 55 HRC, utilizando ferramentas como CBN, PCBN, cerâmica ou outras pastilhas de material duro. É útil quando o torno consegue manter a rigidez, o corte é controlado e o processo consegue evitar o afunilamento, a vibração e a deriva térmica.
O torneamento de materiais duros pode revelar-se surpreendentemente eficaz. As oficinas realizam o torneamento de aços para moldes, aços para rolamentos, aços endurecidos 4140, 440C, D2, A2, H13 e outros aços para ferramentas, desde que as ferramentas e a configuração estejam adequadas. Mas a capacidade não é sinónimo de um processo garantido. A aresta, o porta-ferramentas, o mandril, o estado da máquina, o suporte da peça e o momento da medição são todos fatores importantes.
O retificado como processo de acabamento de precisão
Moer é mais lento em muitas situações, mas foi concebido para acabamentos de precisão. O retificado cilíndrico, o retificado sem centros, o retificado de diâmetros internos, o retificado com porta-ferramentas, o afiamento e o lapidação existem porque algumas peças exigem mais do que uma superfície torneada pode oferecer de forma fiável.
A retificação é frequentemente a solução mais prática para casos que exigem grande circularidade, acabamento fino, geometrias complexas resultantes de tratamento térmico e peças em que a retificadora já é a responsável pelo processo final. Pode também ser a única opção viável quando um projeto exige uma faixa de tolerância que uma configuração normal de torno não consegue garantir com segurança.
A razão pela qual a comparação depende do requisito final, e não do nome do processo
A pergunta errada é: “É possível tornear aço endurecido?” Sim, é possível. A pergunta mais pertinente é: “Será que esta configuração de torneamento de materiais duros consegue cumprir repetidamente os requisitos finais desta peça?”
Se a peça necessitar apenas de um diâmetro exterior endurecido e limpo, dentro de uma tolerância razoável, o torneamento em material endurecido poderá ser a melhor opção. Se a peça exigir uma coaxialidade, circularidade ou acabamento superficial extremamente rigorosos, poderá ser necessário recorrer à retificação, mesmo após uma passagem bem-sucedida de torneamento em material endurecido.
Quando o torneamento duro é a melhor opção
O torneamento duro atinge o seu máximo potencial quando a janela de processo é controlada e a peça não exige uma precisão ao nível da retificadora.
A margem de tolerância é realista para a máquina
Um centro de torneamento rígido pode atingir tolerâncias muito boas, mas todo o sistema tem de ser consistente: fuso, mandril, torreta, porta-ferramentas, pastilha, condições térmicas e método de medição. As discussões entre profissionais costumam considerar tolerâncias inferiores a aproximadamente +/-0,0004 pol. como um sinal de que se deve considerar a retificação. Não se trata de uma norma formal, mas é um aviso útil no chão de fábrica.
Se a tolerância for apertada, mas não extrema, o torneamento duro pode funcionar bem. Se a tolerância for medida em micrómetros e incluir também a circularidade ou a coaxialidade, o processo necessita de uma análise mais aprofundada antes de se poder garantir uma produção exclusivamente por torneamento.
A estrutura é rígida e termicamente estável
O torneamento duro exige rigidez. Um saliente curto, um mandrilamento sólido, um bom apoio da peça, uma fixação estável da ferramenta e um controlo do calor são todos fatores importantes. Uma pequena correção na ferramenta nem sempre produz a mesma correção na peça, especialmente quando o calor, o cono e a deflexão estão presentes.
É por isso que o diâmetro do lado do mandril é frequentemente mais fiável do que a extremidade livre. A peça pode ser cortada de forma diferente perto do fuso do que na extremidade não apoiada. Se a compensação do cone, as passagens de mola ou a sincronização térmica se tornarem a principal forma de atingir as dimensões pretendidas, o processo já se encontra no limite.
As ferramentas CBN ou cerâmicas adaptam-se ao material e à dureza
O torneamento de materiais duros requer ferramentas concebidas especificamente para esse material. Pastilhas de CBN são comuns no torneamento de materiais duros, pois conseguem trabalhar com aços endurecidos que danificariam as pastilhas de metal duro comuns. As pastilhas cerâmicas podem ser mais económicas em certas faixas de dureza ou aplicações. A escolha certa depende da dureza, da composição química do material, do comportamento em cortes intermitentes, dos requisitos de acabamento e do custo da pastilha.
O CBN não se limita automaticamente a um único limiar de dureza. A experiência dos profissionais demonstra que as oficinas utilizam o CBN em materiais com dureza na casa dos 50 HRC e, por vezes, até inferior, especialmente em aços para ferramentas e componentes de moldes. No entanto, se o material não for suficientemente duro ou se a relação custo-benefício não justificar a utilização do CBN, a cerâmica poderá ser a escolha mais sensata.
A redução do tempo de ciclo ou da configuração é mais importante do que uma circularidade extrema
O torneamento de materiais duros pode facilitar o manuseamento. Uma peça pode ser torneada em materiais duros no mesmo tipo de máquina utilizada nas operações de torneamento anteriores, evitando a necessidade de a transferir para uma retificadora. Isso permite reduzir o tempo de produção, as mudanças de fixação, o trabalho em curso e a complexidade da configuração.
Esta vantagem é mais relevante quando os requisitos finais o permitem. Se o retificado estiver a ser utilizado apenas por hábito, o torneamento duro pode substituí-lo. Se o retificado estiver a ser utilizado porque a peça tem de cumprir requisitos rigorosos de circularidade ou acabamento, o processo não deve ser substituído de ânimo leve.
Quando a retificação é a opção mais segura
A retificação é a opção preferida quando a tolerância final exigida é mais rigorosa do que a que a configuração de torneamento consegue garantir com segurança.
Tolerâncias muito apertadas em termos de dimensão, circularidade ou coaxialidade
A circularidade e a coaxialidade não são o mesmo que manter um determinado diâmetro. Um torno pode cortar com precisão, mas ainda assim ter dificuldades com uma peça que tenha de ser circular, concêntrica e repetível com uma precisão da ordem dos mícrons. Um mandril hidráulico padrão ou um mandril motorizado pode não oferecer a repetibilidade necessária para satisfazer essas expectativas.
Quando o desenho exige uma geometria de grande precisão, o retificado ou o afiamento devem, muitas vezes, constituir o processo final. O torneamento duro pode ainda preparar a peça, mas é o retificador que tem a última palavra.
Requisitos relativos ao acabamento fino ou à integridade da superfície
Um acabamento por torneamento de precisão pode ser excelente, mas apresenta características superficiais diferentes das de um acabamento por retificação ou afiação. Se os requisitos estiverem relacionados com o Ra, a vedação, o contacto dos rolamentos, a tribologia ou a uniformidade visual, a retificação ou a afiação podem ser opções mais previsíveis.
O torneamento duro também exige o controlo do calor e do estado das arestas. Uma pastilha desgastada, um raio de ponta incorreto, uma má formação de limalhas ou a deriva térmica podem causar variações no acabamento que não são aceitáveis para trabalhos de precisão.
Peças longas, finas, com interrupções ou sensíveis ao calor
As peças longas e finas deformam-se. Os cortes intermitentes causam choques na pastilha. As peças sensíveis ao calor deslocam-se durante o corte e a medição. Estas condições não excluem automaticamente o torneamento duro, mas aumentam o risco.
O torneamento duro com interrupções é um processo especialmente específico. Reduzir a velocidade durante a interrupção pode não ser a reação instintiva correta com ferramentas de CBN ou cerâmicas. Algumas práticas de torneamento de materiais duros privilegiam velocidades mais elevadas, corte a seco e geometria controlada de entrada/saída. Isso deve ser abordado numa secção com suporte de vídeo, pois o comportamento é mais fácil de compreender quando o leitor pode ver o corte.
O processo de retificação ou afiação determina a tolerância final
Se o retificado ou o lapidado forem subcontratados, o retificador deve definir em que estado a peça deve ser entregue. Isso pode implicar deixar uma margem de material específica, controlar a deformação causada pelo tratamento térmico e evitar uma superfície com acabamento de torneamento duro, o que dificulta o retificado.
Para trabalhos de tolerâncias muito apertadas, o melhor procedimento pode consistir em desbaste, tratamento térmico, torneamento leve em material duro ou semi-acabamento, seguido de retificação ou afiação. Nesse procedimento, o torneamento em material duro melhora o estado da peça antes da retificação, em vez de substituir a retificação.
Fatores decisivos na escolha entre torneamento de materiais duros e retificação
A escolha entre torneamento duro e retificação deve basear-se em fatores do processo, e não no hábito.
| Fator | Uma questão difícil | Questão sobre a retificação |
|---|---|---|
| Tolerância | O torno consegue repetir a dimensão final sem ter de ajustar os desvios? | A tolerância é suficientemente apertada para que o acabamento abrasivo seja o método adequado? |
| Acabamento da superfície | Um acabamento torneado é aceitável e estável? | A peça necessita de uma textura de superfície lisa/polida? |
| Redondeza/conicidade | A configuração permite controlar a geometria ao longo de toda a peça? | Será que a circularidade ou a coaxialidade são o verdadeiro fator determinante? |
| Calor | O processo consegue gerir o desvio térmico e a sincronização das medições? | O polimento/afiação reduziria o risco de não atingir as dimensões finais? |
| Ferramentas | Será que as pastilhas de CBN ou de cerâmica se adequam ao material e aos critérios económicos? | O processo de abrasão já foi comprovado para este tipo de peça? |
| Custo/tempo | O torneamento de materiais duros reduz o tempo de preparação e o prazo de entrega sem aumentar o risco de desperdício? | A retificação é mais lenta, mas mais fiável para o requisito final? |
Tolerância e repetibilidade
O primeiro fator a ter em conta é se o processo é repetitivo. Uma única peça bem torneada não é prova suficiente da validade do processo. Se o operador tiver de ajustar constantemente os deslocamentos, compensar o cono ou medir à temperatura exata, o processo pode ser instável.
O retificado também pode envolver uma configuração complexa, mas é frequentemente mais adequado para controlar pequenas correções finais. É por isso que a comparação mais realista é a capacidade de repetição do processo, e não um único acabamento ideal.
Acabamento da superfície e marcas visíveis da ferramenta
O torneamento duro deixa um padrão na superfície torneada. Com a pastilha, o avanço, o raio da ponta e a configuração adequados, esse padrão pode ser aceitável ou até mesmo excelente. Mas continua a não ser o mesmo que uma superfície retificada ou polida.
Se a função da peça depender de uma textura rugosa, do contacto dos rolamentos, da vedação ou de um acabamento extremamente fino, a retificação deve ser considerada.
Redondeza, conicidade e geometria da peça
O torneamento depende da máquina e da configuração. Se a peça não estiver bem apoiada, a ferramenta estiver a desviar-se, o mandril não tiver uma boa repetição de posicionamento ou a extremidade mais distante da peça apresentar um cono crescente, o torneamento de materiais duros torna-se arriscado. A retificação permite controlar melhor certos problemas geométricos, especialmente quando se dispõe da retificadora e do dispositivo de fixação adequados.
Calor, desvio térmico e tempo de medição
O torneamento duro gera calor. Uma pequena variação térmica pode ser relevante quando a tolerância é reduzida. Uma peça pode apresentar medidas diferentes imediatamente após o corte e após o arrefecimento. Por isso, o momento da medição faz parte do processo.
Se o trabalho exigir a garantia das dimensões finais em todos os lotes, e não apenas numa peça aquecida, é necessário compreender o comportamento térmico antes de optar pelo torneamento duro como etapa final.
Dureza do material e cortes intermitentes
A dureza do material determina se faz sentido utilizar uma pastilha de CBN, cerâmica ou outro tipo. O torneamento duro em materiais com dureza na casa dos 50 HRC pode ser viável, mas o comportamento do material varia. Alguns materiais apresentam um corte pegajoso abaixo de determinados intervalos de dureza; outros respondem bem ao CBN em durezas mais baixas do que uma regra simples sugeriria.
Os cortes interrompidos acrescentam uma dificuldade adicional. Estes colocam pressão na aresta de corte e podem lascar as pastilhas se a entrada, a saída, a velocidade e a configuração não forem controladas.
Custo, tempo de ciclo e equipamento disponível
O torneamento duro pode representar uma poupança se eliminar a necessidade de uma configuração de retificação. Pode, no entanto, sair mais caro se os insertos dispendiosos, o risco de desperdício, o acabamento do cono e o tempo de inspeção anularem a redução do tempo de ciclo. A retificação pode parecer mais lenta, mas continua a ser mais económica se garantir, de forma fiável, a dimensão final.
Escolha com base no custo total do processo, e não apenas na tarifa horária da máquina.
Ferramentas para torneamento de materiais duros: CBN, cerâmica e escolha de pastilhas
O conjunto de ferramentas é uma das principais diferenças entre o torneamento comum e o torneamento de materiais duros.
Onde se encaixam as pastilhas de CBN
As pastilhas de CBN são frequentemente utilizadas em aços temperados, uma vez que o CBN consegue resistir ao desgaste a níveis de dureza que danificam rapidamente o metal duro convencional. São úteis para o torneamento de peças duras, o acabamento de diâmetros exteriores temperados e determinadas aplicações em aço para ferramentas ou semelhantes a rolamentos.
A pastilha deve ser adequada à tarefa. O raio da ponta, a preparação da aresta, o grau de dureza, a forma da pastilha, a profundidade de corte, o avanço e o facto de o corte ser contínuo ou interrompido são fatores que influenciam o resultado.
Quando a cerâmica pode ser mais económica
As pastilhas de cerâmica podem ser uma opção mais económica quando o material e a dureza são adequados. Se uma pastilha de cerâmica conseguir realizar o trabalho de forma fiável, pode não fazer sentido utilizar uma pastilha de CBN, que é muito mais cara. Isto é especialmente verdade quando a dureza não é suficientemente elevada para exigir o uso de CBN ou quando a peça não apresenta requisitos exigentes o suficiente para justificar essa escolha.
Quando as pastilhas de CBN sólidas podem entrar em cena
Pastilhas sólidas de CBN ou as opções totalmente em CBN entram em consideração quando a vida útil da ferramenta, a resistência do gume, a construção do inserto ou condições severas de torneamento de materiais duros justificam o custo. Não devem ser consideradas a solução padrão. Para muitos trabalhos, os insertos com ponta de CBN soldada, os insertos cerâmicos ou outras classes para torneamento de materiais duros podem ser mais práticos.
Utilize a terminologia técnica do CBN com cuidado. Esta deve ser reservada para discussões sobre ferramentas e adequação às aplicações, e não como uma palavra-chave imposta em todas as decisões relativas aos processos.
Por que razão as velocidades e avanços não podem ser copiados cegamente
Os avanços e velocidades na torneamento de materiais duros dependem do material, da dureza, do tipo de pastilha, da preparação da aresta, da profundidade de corte (DOC), do raio da ponta, da interrupção e da rigidez da máquina. Os exemplos práticos são úteis para compreender o tipo de processo, mas não constituem receitas universais.
Se a configuração mudar, o valor altera-se. Copiar um valor de avanço/velocidade sem ter em conta as mesmas premissas relativas à peça, à pastilha e à máquina pode causar vibrações, falha na inserção da pastilha, conicidade ou um acabamento de má qualidade.
Torneamento duro antes do retificado: o processo híbrido necessário para muitas peças
O torneamento duro e o retificado não têm de ser incompatíveis. Muitas peças requerem ambos.
Dimensões aproximadas antes do tratamento térmico
O processo começa frequentemente com um torneamento de desbaste antes do tratamento térmico. O objetivo é remover o excesso de material, deixando, ao mesmo tempo, material suficiente para compensar a deformação causada pelo tratamento térmico e para o acabamento final. Se o tratamento térmico provocar deformações na peça, o processo posterior necessita de material suficiente para corrigir a geometria.
Torneamento leve e duro após o tratamento térmico
Após o tratamento térmico, o torneamento em material endurecido pode aproximar a peça da dimensão final. Isto pode reduzir o tempo de retificação, melhorar a uniformidade antes da subcontratação ou proporcionar um melhor estado de pré-acabamento. A passagem de torneamento em material endurecido deve ser suave e controlada, não uma tentativa desesperada de remover excesso de material de uma peça deformada.
Definir as condições adequadas para a retificação ou o afiamento
Se a peça for retificada ou polida, o processo de torneamento de materiais duros deve deixar a margem de material adequada e uma superfície estável. Uma margem insuficiente pode impedir a limpeza final. Uma margem excessiva torna a retificação mais lenta e pode sobrecarregar o processo de abrasão.
Permitir que o responsável final pelo processo defina a margem de tolerância de stock
Quando um retificador, uma oficina de afiação ou um especialista em lapidação for responsável pela tolerância final, pergunte-lhes qual o material e o estado da superfície que pretendem. Isto evita que a operação de torneamento produza uma peça que, tecnicamente, esteja “próxima” do resultado pretendido, mas que não seja adequada para o processo final.
Erros comuns na escolha entre torneamento duro e retificação
Os maiores erros acontecem antes de a máquina entrar em funcionamento.
Indicação da tolerância de retificação para um processo exclusivamente de torneamento
Alguns trabalhos são orçamentados como se um torno pudesse atingir uma tolerância de retificação sem a máquina, o mandril, a pastilha, a metrologia e a validação do processo adequados. Isso cria pressão sobre o operador e um risco de desperdício para a oficina.
Ignorando o desvio de conicidade e o desvio térmico
O afunilamento e o calor podem tornar o torneamento de materiais duros imprevisível. Se uma peça alterar as suas dimensões à medida que arrefece, ou se a extremidade mais distante for cortada de forma diferente do lado do mandril, as alterações no desvio por si só podem não resolver o problema.
Usar CBN porque soa a algo avançado, e não porque o trabalho o exija
O CBN é eficaz, mas não é automaticamente a escolha económica mais acertada. Se as ferramentas de cerâmica forem suficientes para o trabalho, ou se ainda for necessário proceder ao retificado, a aquisição de uma pastilha mais cara pode não resolver o verdadeiro problema do processo.
Tratar os exemplos de alimentação/velocidade do profissional como valores universais
Os exemplos práticos são valiosos porque revelam o raciocínio subjacente. Devem orientar as perguntas que se colocam: dureza, pastilha, corte a seco ou a húmido, interrupção, rigidez e objetivo de acabamento. Não devem ser copiados sem o contexto adequado.
Lista de verificação prática para a seleção de processos
Consulte esta lista de verificação antes de tomar uma decisão.
| Pergunta | Se sim | Se não |
|---|---|---|
| O torno consegue manter a tolerância após a estabilização térmica? | O torneamento duro pode ser uma opção viável. | Considere a retificação/afiação ou uma abordagem híbrida. |
| A circularidade/coaxialidade é moderada, em vez de extrema? | O torneamento duro pode ser abordado na discussão sobre o processo final. | É provável que a retificação seja mais segura. |
| A peça é curta, rígida e está bem apoiada? | O risco de rotatividade é menor. | É de esperar que ocorram desvios, afunilamentos ou variações nas dimensões. |
| O material/dureza é adequado para ferramentas de CBN ou cerâmicas? | Realizar um teste de torneamento de alta resistência com parâmetros controlados. | Reavaliar o processo de ferramentas ou de acabamento. |
| O corte é contínuo ou é interrompido? | A vida no Insert é mais previsível. | Tenha cuidado; as curvas apertadas com interrupção exigem uma estratégia específica. |
| O grinding é uma estratégia disponível e comprovada? | Compare o custo total do processo e o risco. | Pode ser necessário um viragem brusca, mas certifique-se bem disso. |
| A máquina de retificação/afiação é responsável pela tolerância final? | Que esse processo determine a provisão para perdas de stock. | O torneamento duro pode ser concluído diretamente, se as condições o permitirem. |
Conclusão
A comparação entre o torneamento de materiais duros e o retificado não é uma simples questão de «o vencedor leva tudo». O torneamento de materiais duros pode substituir o retificado quando os requisitos da peça se adequam à máquina, à pastilha, à configuração, ao comportamento térmico e ao método de inspeção. O retificado continua a ser o processo de acabamento mais seguro quando a tarefa exige uma circularidade e coaxialidade muito rigorosas, um acabamento fino ou uma repetibilidade ao nível dos mícrons.
O melhor plano de processo é, muitas vezes, aquele que define claramente os limites: recorrer ao torneamento de precisão quando for possível cumprir o requisito final, recorrer ao retificado quando o requisito final assim o exigir e utilizar o torneamento de precisão antes do retificado quando a peça beneficiar de ambos.
FAQ
O torneamento duro pode substituir o retificado?
Sim, mas apenas na janela de processo adequada. O torneamento duro pode substituir o retificado quando a tolerância, o acabamento superficial, a rigidez da peça, o equipamento de usinagem e o controlo térmico são compatíveis com o processo de torneamento.
O torneamento duro é mais barato do que o retificado?
Pode sair mais barato se eliminar uma configuração, reduzir o tempo de ciclo e cumprir os requisitos finais. Pode tornar-se mais caro se o custo das peças inseridas, o risco de rejeição, o tempo de inspeção ou o retrabalho anularem as poupanças.
Que dureza é adequada para o torneamento duro com CBN?
O CBN é frequentemente utilizado em aços temperados, geralmente com durezas na casa dos 50 HRC ou superiores, mas não existe um limite único e universal. O comportamento do material, o tipo de pastilha, o custo e as condições de corte são fatores determinantes.
O torneamento duro proporciona o mesmo acabamento superficial que o retificado?
Por vezes, pode satisfazer os requisitos de acabamento funcional, mas não cria a mesma textura superficial que o rebanho ou o polimento. Se o desenho ou a função exigirem especificamente uma superfície rebanhada ou polida, o rebanho poderá ainda ser necessário.
Quando é que uma peça endurecida deve ser retificada após o torneamento duro?
Recorra à retificação após o torneamento em material duro quando o processo de torneamento não conseguir garantir de forma fiável as dimensões finais, a circularidade, a coaxialidade, o acabamento superficial ou a integridade da superfície. O torneamento em material duro permite, ainda assim, reduzir o excesso de material e preparar a peça para uma passagem de retificação mais controlada.
