Ir al contenido 
Número de canales de una fresa de extremo: cómo elegir entre 2, 3, 4 o más canales
Elige el número de canales de la fresa en función del volumen de viruta y del contacto con la pieza antes de basarte en lo tradicional. Un menor número de canales deja valles más amplios para la evacuación de virutas. Un mayor número de canales suele permitir un núcleo más grande y ofrece más aristas de corte en cada revolución, pero cada canal dispone de menos espacio para la viruta. Por eso, dos o tres canales suelen ser adecuados para trabajos con metales no ferrosos que generan virutas pesadas; cuatro canales son un punto de partida habitual para los metales ferrosos; y cinco o más pueden dar excelentes resultados en trabajos de penetración radial baja o de acabado, siempre que la máquina y el sistema de evacuación puedan soportarlos.
Las cifras se refieren a familias, no a normas. Una herramienta moderna de cinco canales específica para aluminio y una herramienta de acero de cinco canales de uso general pueden tener el mismo número de canales, aunque difieran en la hélice, el núcleo, el recubrimiento, la forma de los canales y el tipo de acoplamiento previsto.
La disyuntiva fundamental: espacio en el chip frente a núcleo
Las ranuras son los valles helicoidales y los filos de corte que se forman y transportan las virutas. Para un diámetro de herramienta determinado, al añadir ranuras se utiliza normalmente parte de la circunferencia y de la sección transversal que, de otro modo, podrían dar lugar a un valle de ranura más profundo. El resultado habitual es:
- menos ranuras: más espacio para cada viruta, un núcleo más pequeño y menos engranajes por revolución;
- Más ranuras: menos espacio por viruta, un núcleo más grande y más engranajes por revolución.
Los valles de las ranuras más amplios resultan útiles cuando la operación genera virutas gruesas o voluminosas, cuando la fresa penetra profundamente o cuando el refrigerante y el aire tienen dificultades para despejar la zona de corte. Un núcleo más grande puede mejorar la resistencia de la herramienta y su resistencia a la flexión, especialmente en materiales más duros o en condiciones de gran alcance. Un mayor número de filos también puede permitir una mayor velocidad de avance de la mesa con el mismo avance por diente, pero solo si la potencia, el control, el flujo de virutas y los datos exactos de la herramienta lo permiten.
Por lo tanto, el recuento de flautas influye en varios aspectos a la vez. No se trata simplemente de una cifra de productividad.
En qué destacan las flautas de 2, 3, 4 y 5 o más cañas
Dos ranuras: espacio máximo para virutas
Fresas de extremo de 2 canales Dedicar una gran parte de la sección transversal de la herramienta a los valles de las ranuras. Estos constituyen un punto de partida natural para el ranurado, las operaciones de penetración y los materiales blandos o pegajosos que generan virutas de gran tamaño.
El diseño tradicional de la regla de aluminio de dos canales se debe a este requisito de espacio para las virutas, y no únicamente a las propiedades químicas del aluminio. En una ranura llena, ambos lados de la fresa entran en contacto y las virutas tienen vías de escape limitadas. Unos valles abiertos y un suministro potente de aire o refrigerante pueden ser más importantes que añadir otro filo.
La contrapartida es que tiene menos aristas de corte y, en muchos diseños, un núcleo más pequeño que una herramienta comparable con mayor número de estrías. Esto puede limitar el avance de la mesa, la rigidez o la productividad en el acabado en trabajos de contacto más ligero.
Tres canales: equilibrio de metales no ferrosos
Fresas de tres canales A menudo sirven para salvar la diferencia entre el espacio entre virutas de las fresas de dos canales y la frecuencia de los dientes de las de cuatro canales. Son habituales en el fresado lateral de aluminio y también pueden utilizarse en el ranurado cuando la geometría específica deja suficiente volumen en los canales.
El tercer filo puede aumentar el avance potencial de la mesa para un avance fijo por diente y revoluciones por minuto, mientras que un diseño de tres canales específico para un material puede dejar más espacio para la viruta que una herramienta de cuatro canales de uso general. No se debe dar por sentado que todas las fresas de tres canales estén diseñadas específicamente para aluminio. Compruebe la hélice, el pulido, el recubrimiento, la geometría de corte central y los límites de acoplamiento indicados por el proveedor.
Las herramientas de tres canales resultan especialmente útiles cuando una herramienta de dos canales evacua las virutas de forma fiable, pero el proceso requiere una mayor frecuencia de dientes, y cuando una herramienta de cuatro canales provoca la acumulación de virutas o exige un avance de la máquina superior al que el sistema de control puede proporcionar de forma limpia.
Cuatro canales: estructura y trabajos generales en hierro
Fresas de extremo de 4 canales Son un punto de partida habitual para los aceros y muchas operaciones generales de fresado lateral. En comparación con una herramienta de menor número de canales y diseño similar, el núcleo más grande y los filos adicionales pueden mejorar la resistencia, la distribución del desgaste y el avance productivo en materiales que generan virutas más pequeñas en las condiciones de corte previstas.
El hecho de que una fresa tenga cuatro canales no significa automáticamente que sea “para acero”, ni que vaya a fallar necesariamente al trabajar el aluminio. La cuestión relevante es si los valles de los canales, la geometría y la evacuación se adaptan al volumen de viruta. Una herramienta de cuatro canales para aluminio diseñada para un contacto radial reducido es algo muy distinto a una fresa de cuatro canales de uso general que se introduce a fondo en una ranura de ancho completo.
En el acabado, los filos adicionales pueden mejorar la frecuencia de corte y permitir un avance productivo, ya que cada filo elimina una pequeña cantidad de material. No obstante, el ajuste debe controlar la excentricidad; de lo contrario, un solo filo podría realizar más trabajo y el número teórico de filos no se distribuiría de manera uniforme.
Cinco o más: la productividad en un entorno de participación controlada
Las herramientas con un elevado número de canales cuentan con numerosas aristas y un núcleo resistente, pero ofrecen menos espacio por canal por cada arista. Su uso resulta más adecuado cuando se controlan el contacto radial y el espesor de la viruta, las virutas son lo suficientemente pequeñas como para ser evacuadas y la máquina puede ejecutar el avance requerido.
Este modelo es adecuado para aplicaciones de fresado lateral de alta eficiencia, acabado y materiales más duros. Lo mismo ocurre con las herramientas especializadas para aluminio con gran número de ranuras, por lo que la idea de que “un gran número de ranuras solo sirve para el acero” ha quedado obsoleta. El diseño debe evaluarse como una herramienta en su conjunto.
Un mayor número de dientes puede resultar contraproducente en una ranura, en un corte de desbaste de gran anchura o en cualquier operación en la que las virutas se acumulen más rápido de lo que se eliminan. Una vez que las virutas se vuelven a cortar o se adhieren, una mayor frecuencia de dientes ya no supone un aumento de la productividad.
Permitir que la operación anule la regla de material
Empieza por la implicación.
El ranurado completo es el caso más exigente en cuanto al espacio para virutas. Es recomendable optar por una herramienta cuyo volumen de ranuras y capacidad de corte central estén específicamente diseñados para esta operación. A menudo, la primera opción que hay que barajar es reducir el número de ranuras.
Es necesario comprobar la evacuación de virutas a lo largo de toda la ranura, no solo en la entrada. Las paredes profundas pueden retener virutas que se eliminaban fácilmente en una prueba con una ranura poco profunda, y las virutas resultantes del recorte ocupan los mismos valles limitados que el material recién formado.
El desbaste intenso también genera un gran volumen de virutas. Un número menor de canales puede resultar útil incluso en acero si la alternativa provoca la acumulación de virutas. La geometría de desbaste, los rompedores de virutas y el suministro de refrigerante pueden ser tan importantes como el número de canales.
El fresado lateral con engagement radial reducido altera el equilibrio. Las virutas finas y un lado abierto pueden dejar espacio para más canales, lo que permite una mayor frecuencia de dientes y un núcleo más resistente. No copies el avance de una herramienta con menos canales; sigue las instrucciones exactas de engagement y carga de viruta de la herramienta.
En este caso, la evacuación de virutas puede resultar menos restrictiva, ya que el corte está abierto por un lado, pero no es automática. Las ranuras largas, los huecos profundos y un suministro insuficiente de aire o refrigerante pueden hacer que las virutas vuelvan a la zona de contacto.
El acabado elimina menos material, por lo que es menos probable que el espacio de viruta resulte determinante. Un mayor número de canales puede mejorar la productividad y la calidad de la superficie, pero la excentricidad, el estado de los bordes y la resolución de avance de la máquina siguen siendo factores limitantes.
Cuando no se aplica la antigua regla de «2 por aluminio, 4 por acero»
La antigua regla sigue siendo una ayuda útil para recordar, ya que refleja las necesidades típicas en cuanto al tamaño y la resistencia de las fichas. Sin embargo, no es válida si se toma como una especificación.
Los fabricantes de herramientas modifican ahora la hélice, el perfil del núcleo, la forma de la ranura, la preparación del filo, el recubrimiento y la forma del canal de viruta para aplicaciones específicas. Una fresa de aluminio de ranura alta puede funcionar con un contacto radial controlado, ya que está diseñada en función de ese flujo de viruta. Una fresa de desbaste para acero con pocas ranuras puede ser adecuada cuando se necesitan valles profundos y rompevirutas para un arranque de material intenso.
La economía de la producción también es importante. Un taller que fabrica unas pocas piezas puede valorar una herramienta versátil de tres o cuatro canales. Un trabajo de gran volumen puede justificar el uso de una fresa especializada adaptada a una sola pasada de taladrado, de pared o de refrentado. Un caso de producción reconocido en el ámbito del aluminio fundido ilustra la verdadera cuestión: el taller no se limitaba a elegir entre “tres o cinco”; sino que sopesaba múltiples operaciones, la longitud de corte, la longitud del portaherramientas, el acabado y el tiempo de ciclo.
Elige en seis pasos
- Define la operación y la participación. Ranurado, desbaste, fresado lateral o acabado, además de acoplamiento radial y axial.
- Calcular la demanda de espacio para chips. Ten en cuenta la ductilidad del material, el tamaño de la viruta, la longitud de la ranura, la profundidad de la cavidad y cómo saldrán las virutas. Si la evacuación es el riesgo principal, opta por un número menor de ranuras o por ranuras más abiertas.
- Establece el requisito de resistencia. Ten en cuenta la dureza del material, el diámetro de la herramienta, la proyección, la rigidez del portaherramientas y la carga intermitente. Si predominan la flexión o la resistencia de los filos y hay espacio suficiente para la salida de virutas, plantéate utilizar más canales o un núcleo más resistente.
- Comprueba la familia de fresas que se está utilizando. Utiliza el fresa de metal duro monobloque página para comparar familias. A continuación, comprueba que la geometría de la flauta, el material y la compatibilidad con la aplicación coincidan con los datos exactos del producto.
- Adapta la máquina. Comprueba la velocidad del husillo, el avance disponible, la aceleración, la potencia, el suministro de refrigerante o aire y el comportamiento de los controles. Una herramienta de múltiples canales no resulta productiva si la máquina no puede alcanzar el avance de mesa calculado ni evacuar las virutas.
- Realiza un corte de prueba controlado. Utiliza los datos iniciales específicos de la herramienta, observa la formación de virutas, la carga, el ruido, el calor y el acabado, y cambia una variable cada vez.
Recalcular el avance cuando cambie el número de ranuras
El avance de la mesa está relacionado con el avance por diente, el número de ranuras y las revoluciones por minuto:
Avance de la mesa = avance por diente × número efectivo de canales × RPM
Si una herramienta de dos canales y otra de cuatro canales funcionan a las mismas revoluciones por minuto (RPM) y con el mismo avance objetivo por diente, el cálculo para la herramienta de cuatro canales requiere el doble de avance de la mesa. Mantener el avance de la mesa sin cambios reduciría a la mitad el avance por diente. Esto puede hacer que el filo tienda a rozar, en lugar de realizar una versión conservadora del mismo corte.
Esta relación no autoriza a duplicar el avance a ciegas. El avance objetivo por diente, el número de dientes utilizables, el grado de acoplamiento y la velocidad deben determinarse en función de la herramienta y la operación concretas. Además, la máquina debe ser capaz de ejecutar la orden.
Descubre los síntomas de una mala elección del número de flautas
La acumulación de virutas, el recorte, el material soldado o el aumento de la temperatura indican un espacio insuficiente entre las ranuras, una evacuación deficiente o un contacto excesivo. Antes de cambiar cualquier otro parámetro, plantéate utilizar una herramienta más abierta, mejorar la evacuación de virutas o reducir el contacto.
Los arañazos, los bordes pulidos o el calor, junto con pequeñas astillas, pueden indicar que el avance por diente es demasiado bajo, incluso tras un cambio en el número de ranuras realizado sin volver a calcular el avance de la mesa.
Las vibraciones o los errores de pared pueden indicar una resistencia del núcleo insuficiente, un saliente excesivo, una sujeción inestable de la pieza o un contacto que provoque vibraciones en el conjunto. Aumentar el número de canales solo puede ayudar si modifica las condiciones de rigidez y carga pertinentes sin provocar la acumulación de virutas.
Un acabado que no mejora al aumentar el número de canales puede deberse a un descentramiento o a una carga en un solo filo. Mide el sistema de herramienta y portaherramientas en lugar de dar por sentado que el número nominal de canales distribuye el corte de manera uniforme.
La saturación del avance de la máquina puede hacer que una herramienta de muchas canales no alcance la carga de viruta prevista. Si el control no puede proporcionar el avance de la mesa necesario, elige un conjunto de herramientas y parámetros compatible, en lugar de utilizar la fresa de muchas canales con un avance insuficiente.
Anota la opción seleccionada
Anota el número de identificación de la herramienta, el número de canales, el diámetro, la longitud de los canales, la geometría, el recubrimiento, el material, la operación, el tipo de acoplamiento, las revoluciones por minuto (RPM), el avance por diente, el avance de la mesa, el método de refrigeración (líquido o aire) y el resultado del corte de prueba. Este registro resulta más útil que una indicación del tipo “utiliza tres canales para el aluminio”, ya que recoge las condiciones que hicieron que la selección funcionara.
